ラベル サルコペニア の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル サルコペニア の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2023/05/31

食道切除術患者 術前握力が術後アウトカムを予測

Preoperative Muscle Strength Is a Predictor of Outcomes After Esophagectomy

J Gastrointest Surg (IF: 3.45; Q3). 2021 Dec;25(12):3040-3048.


【背景】
サルコペニア、筋肉量低下、筋力低下は食道切除術後の合併症の増加と関連している。
握力、筋肉量、筋内脂肪組織が、食道切除術後の術後アウトカムと死亡率の予測因子となるかを比較した。

【方法】
低侵襲食道術を行った175人の食道がん患者が対象。
骨格筋指数と骨格筋密度は、術前CTから判断。
握力は、握力計で評価。
単変量、多変量解析で解析をした。

【結果】
術前握力が、正常は91例(51%)、中等度低下43例(25%)、低下41例(23%)
握力が、骨格筋指数と骨格筋密度の両方と関連していた。
術後肺炎:握力低下患者の8例(20%)vs正常患者のうち4例(4%)で生じた(p = 0.006、コクラン=アーミテージ検定)。
術後人工呼吸期間の遷延:握力低下の11例(27%)vs正常の11例(12%)で生じた(p=0.036)
入院日数中央値:握力低下は9日、握力正常は7日(p = 0.005; Kruskal-Wallis Test)
自宅退院できなかった症例:握力低下で15例(37%)、握力正常で8例(9%)(p<0.001)
術後90日後の死亡率:握力低下で4例、握力正常で0例(p=0.004)
1年後の死亡率:1年間フォローできた158例のうち、握力低下で18例(46%)、握力正常で6例(7%)(p=0.001)

【考察】
術前握力は、術後肺炎、入院日数、自宅以外への退院、術後死亡率を強く予測した。

2023/05/23

身体機能(歩行速度)低下を予測する5回起立のカットオフ 12.8秒

Cut Points of Chair Stand Test for Poor Physical Function and Its Association With Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults: A Cross-Sectional and Longitudinal Study

J Am Med Dir Assoc (IF: 4.67; Q2). 2022 Aug;23(8):1375-1382.e3.


【目的】
地域高齢者における身体機能低下(5回起立:5STSで評価)を示す最適なカットオフと2年間のフォロー期間での臨床的健康アウトカムの予測ができるかを検討する事。

【対象】
横断的、縦断的分析を実施したコホート研究。
横断的にはn=2977、2年間のフォロー解析には=2515が参加。
韓国のフレイル・加齢コホートスタディ(the nationwide Korean Frailty and Aging Cohort Study (KFACS))に参加している70-84歳。

【方法】
階層回帰木分析(Classification and regression tree (CART) analysis)で歩行速度が遅いことで定義づけた(gait speed ≥1.0 m/s, gait speed >0.8 m/s and <1.0 m/s, gait speed ≤0.8 m/s)身体機能低下を予測する5STSのカットオフを算出。
多変量ロジスティック回帰モデルで歩行速度低下と発生を評価し、5STSの3つのカテゴリー(普通、中等度、悪い)による臨床アウトカムを横断的・縦断的に解析。

【結果】
歩行速度が≦0.8m/sは、9.0%、≦1.0m/sは32.1%。
CARTモデルで、中等度の身体機能低下を予測する5STSのカットオフは10.8秒、身体機能の低下がより顕著(悪い)のは、12.8秒。
調整したモデルにて、12.8秒のカットオフは、2年間のフォロー期間での歩行速度低下の発生や臨床的健康アウトカムの転帰(活動制限、フレイル、サルコペニアリスク、転倒など)の発生とリスクが大幅に増大していた。

【考察】
身体機能低下を予測する5STSのカットオフを算出した。
10.8秒と12.8秒が基準であり、身体機能障害のリスクを見つけるのに役立つかもしれない。
したがって、地域医療において、予防介入デザインに役立つであろう。

2023/05/14

入院急性リハプログラムの効果

Evaluating Effectiveness of an Acute Rehabilitation Program in Hospital-Associated Deconditioning

J Geriatr Phys Ther (IF: 3.38; Q3). 2020 Oct/Dec;43(4):172-178.


【背景】
急性入院は機能低下を示し、入院関連デコンディショニングとして知られている。高齢者は、最も弱く、結果として、機能的困難さや施設入所のリスクが高まる。
この研究の目的は、多面的な急性リハビリプログラムの、入院関連デコンディショニングに対する効果を、日常的に収集されるデータで評価し、対照試験が必要かを検討する事。

【方法】
2013-2014年の後方視的入院データベースレビューを実施。
患者のリハプログラムの経験を評価するために、2年間の患者のフィードバックアンケートを解析した。

【結果】
289人の急性リハプログラムを行った患者が含まれる。
多くの患者は、81-90歳で、全入院の47%を占めている。
急性リハプログラムにエントリーしたのは、中央値で入院5日。入院日数は9日。
これらの患者の多く(57%)は、自宅に直接退院していた。
21%の患者は、入院リハ部門への転院が必要であった。
平均のFIM利得点数は、22点。平均退院時FIMスコアは94点。
患者フィードバックでは、96%がプログラムをとても良かったor良かったと回答。
プログラムに参加した患者の多くは、機能的なアウトカムの改善が得られ、多くは直接自宅退院でき、リハ病院への転院は減少しており、この急性リハプログラムを受け入れていた。

【考察】
これらの結果は、急性リハプログラムが、入院関連機能障害において、より厳格な評価が正当であることを示唆している。

2023/05/12

地域在住高齢者、5回起立テスト 3年で3秒遅くなっていたらADL制限リスク高

Clinically meaningful change for the chair stand test: monitoring mobility in integrated care for older people

Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle 2022; 13: 2331–2339


【背景】
5回起立テストの臨床的に有意な変化量は統合されたケアを受けている高齢者の活動のモニタリングに不可欠である。
起立テストの臨床的に有意な変化の推奨値は知られていない。
目的は、高齢者の5回起立テストの臨床的に優位な変化の絶対値と相対値を推定する事。

【方法】
distribution-base とanchor-base でに加えてROC曲線で、地域在住高齢者(SAGE Mexico study,n=897)の5回起立テストの臨床的に有意な変化量を算出。
3種類のアンカーを使用:身辺活動、活発な活動、1km歩行
プライマリーアウトカムは、基本的ADL障害の発生
セカンダリーアウトカムは、健康なボランティア (MAPT, France, study n = 1575)を対象にして、ADL障害が生じる偶発的なリスクを推定するための臨床的に有意な変化を推定すること。

【結果】
SAGE Mexicoの参加者は、平均年齢69.0歳、54.4%女性
ベースラインの5回起立は12.1秒
48人(5.6%)は、3年間の間に活動制限が生じていた。
3年間の臨床的に有意な絶対値と相対値は、2.6秒と27.7%であった。
絶対値は、推定する方法によるが、0.5-4.7秒の間であった。
相対的な臨床的に有意な変化は、9.6-46.2%であった。
SAGE Mexicoの参加者の絶対値と相対値(2.6秒、27.7%)は、それぞれ臨床的に低下をしていない参加者と比べ、ADL障害の発生リスクの上昇を示した。
MAPT参加者(年齢70-94歳、5年間のADL障害発生=14.8%)は、相対的に有意な減少(ベースラインから3年間で27.7%以上)は、低下が無い参加者よりもADL障害発生リスクが74%高かった。

【考察】
地域在住高齢者で、3年間の5回起立テストが3秒or28%(1年間で約1秒or10%)増加している場合は、活動制限の予防や活動向上のための介入のターゲットとなるだろう。

2023/01/20

5回起立の時間が歩行速度、握力と相関。歩行速度が遅い患者:5CST10秒以上

Chair stand test as a proxy for physical performance and muscle strength in sarcopenia diagnosis: the Korean frailty and aging cohort study

Aging Clin Exp Res (IF: 3.64; Q3). 2022 Oct;34(10):2449-2456.


【背景】
5回起立テスト(5CTS)はサルコペニア診断において、身体機能と筋力評価の代理指標として用いられる。
2019年のサルコペニアアジアワーキンググループのガイドラインは、歩行速度評価するために5CSTを推奨している一方で、ヨーロッパのワーキンググループガイドラインにて5CSTが筋力の代理指標として推奨されている。

【目的】
起立テストが握力、歩行速度と相関しているが、これらの関係に性別による差はないのかについて検討した。

【方法】
2017年の韓国フレイル・高齢者コホート研究(KFACS)に参加していた1416人(男性678人)のデータを使用。

【結果】
5CST時間は、歩行速度(r = - 0.470)、握力(r = - 0.309)と高い相関を示した。
加えて、5CST時間は歩行速度が遅いことを予測(area under the curve [AUC] 0.727)し、握力(AUC 0.641)よりも良好な結果であった。
歩行速度が遅い患者を予測する最適なカットオフは男性10秒 (sensitivity 62%, specificity 64%) 、女性で11秒(sensitivity 68%, specificity 67%)であった。
握力が弱いことを予測する5CST時間の最適なカットオフ値も、上記と同様であった(男性1秒、女性11秒)

【考察】
5CSTは歩行速度や握力と関連していたが、握力よりも歩行速度の方がより良い関連を示した。
歩行速度が遅いことや握力右㎏左㎏の低いことを推定する5CSTのカットオフは、女性よりも男性で低かった。
しかし、AWGS2019 やEWGSOPのガイドラインでは、5CSTの性別によるカットオフ値は示されておらず、次のガイドラインにおいて考慮が必要である。

2021/12/22

サルコペニアと誤嚥性肺炎

Association between sarcopenia and pneumonia in older people

Geriatr Gerontol Int (IF: 2.73; Q3). 2020 Jan;20(1):7-13.


肺炎は、高齢者の主な死亡原因であり、死亡数は上昇している。現在の肺炎管理ガイドラインは、病理思考型戦略による抗菌薬治療が基になっている。
肺炎で入院している高齢患者は、誤嚥性肺炎の発生率が高い。
誤嚥性肺炎の主な原因は、嚥下と咳嗽反射の障害である。
これらの要素は、現在の管理戦略の限界を示しており、新たな治療戦略が必要である。

サルコペニアは、加齢による筋力と筋肉量の減少、身体機能低下である。
近年、嚥下筋の筋力・筋量低下と、嚥下機能障害との関連が示唆されている。

全身性および嚥下筋のサルコペニアによる嚥下障害のことを”サルコペニア嚥下障害”と呼ばれている。
いくつかの研究で、誤嚥性肺炎とサルコペニア嚥下障害の関係が報告されている。

咳嗽反射と咳嗽力は誤嚥性肺炎を予防し、咳嗽力は呼吸筋力によって規定される。

いくつかの研究で、高齢者の肺炎と筋力の関連が報告されている。
サルコペニアは高齢患者の肺炎のリスク因子であり、誤嚥性肺炎で入院した患者で筋肉量が低いと高い死亡率を示す。

動物モデルと人間において、呼吸筋、嚥下筋、骨格筋の筋萎縮は誤嚥性肺炎を引き起こす。

呼吸筋力と肺炎の関係は現在調査中である。

サルコペニアの評価と管理は、高齢肺炎患者の予防と治療の新たな治療戦略となり得るかについての研究は最近始まったばかりである。

【サルコペニア嚥下障害】
オトガイ舌骨筋と舌筋は主な嚥下筋であり、舌圧は主に嚥下筋力の指標として用いられる。
高齢者のオトガイ舌骨筋は、若年者と比べて、筋肉量が少なく、脂肪浸潤が多い。
オトガイ舌骨筋の減少は、嚥下機能の低下を招く。
舌圧が良好であると、経口摂取の機能が良い。

いくつかの報告で、全身筋力と嚥下機能が関連している一方で、舌圧は握力と関連していた。
高齢入院患者において、サルコペニアは嚥下障害のリスク因子である。

サルコペニア嚥下障害を最初に報告した論文(2012年)では、水嚥下テストと上腕周径に軽度の相関を認めた。
嚥下障害は嚥下反射障害だけでなく、全身と嚥下筋の筋力低下も関連している。

【誤嚥性肺炎のリスク因子と予防】
口腔内細菌の誤嚥による下気道感染症が誤嚥性肺炎の原因として最も重要。
高齢者において、不顕性誤嚥が他の病理タイプよりも、肺炎の原因として最も多い。

嚥下障害によって誤嚥は生じるが、咳嗽によって気道外へ除去されれば、肺炎になることは稀である。

サブスタンスPは咳嗽反射と嚥下に影響する神経伝達物質である。アンジオテンシン変換酵素(ACE)はサブスタンスPを分解する。
Yamayaらは、抗菌薬治療は肺炎を予防せず、誤嚥したものの病原菌をへらすことが重要であると示した。
口腔ケアは、肺炎の発生率を減少させる。

ACE阻害薬は、咳嗽と嚥下反射の感度を向上させる。
さらに、脳卒中患者において、ACE阻害薬は肺炎の発症を予防した。

カプサイシンは、サブスタンスPの放出を促進し、嚥下反射を改善させる。

肺炎の再発のリスク因子として、肺がん、COPD、吸入ステロイド、睡眠薬があり、一方、ACR阻害薬は再発リスクを減少させた。

2021/03/12

フレイルのカットオフ値(SPPB≦8点)

Diagnostic Accuracy of the Short Physical Performance Battery for Detecting Frailty in Older People

Phys Ther (IF: 3.14; Q1). 2020 Jan 23;100(1):90-98. 


<背景>
SPPBは高齢者の健康関連アウトカムの悪化予測に広く用いられる。
しかし、フレイルのカットオフ値は検討されていない。

<目的>
地域在住高齢者を対象に、フレイル探索のためのSPPBのカットオフ値を決めること。

<方法>
都市エリアに在住する65歳以上の住民744人を対象。
フレイルは、3つ以上の項目に該当すると確定:意図しない体重減少、疲労感、虚弱、低身体活動、緩慢さ。
SPPBカットオフ値の測定は、フレイル、プレフレイルをROC曲線で算出。
フレイルとプレフレイルのオッズ比、信頼区間が最も良いカットオフ値を採用。
ブートストラップ分析で、内的妥当性を確認した。

<結果>
フレイルのカットオフ値は8点以下(感度79.7%、特異度52.8%、AUC0.85 Youden J statistic = 0.53、正の尤度比=3.05)
プレフレイルのカットオフ値は10点以下(感度75.5%、特異度52.8%、AUC0.76 Youden J statistic = 0.28、正の尤度比=1.59)
フレイルとなるオッズ比は7.44倍(95% CI = 3.90-14.19)
プレフレイルとなるオッズ比は2.33倍 (95% CI = 1.65-3.30)

<研究限界>
別のデータを使用した外部検証は行っていない。
横断的デザインでは、SPPBの予測能力を確立できない。

<考察>
SPPBは地域在住高齢者のフレイルを探索するスクリーニングツールとなり得るかもしれない。
しかし、カットオフ値は、その他のサンプルでも検証しさらなる妥当性の検討段階をすべきである。

2020/12/10

サルコペニア診断基準 アジアワーキンググループ2019

 Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment

J Am Med Dir Assoc (IF: 4.367; Q1). 2020 Mar;21(3):300-307.e2. 


サルコペニアアジアワーキンググループ(AWGS)2014でサルコペニアとは、”加齢に関連した筋肉減少に加え、筋力低下、身体パフォーマンス低下”と定義。それぞれの得意的なカットオフを提示した。
その結果、アジアでの研究が盛んに行われ、今回の改訂に至った。

AWGS2019では、これまでのサルコペニアの定義を支持するが、診断のアルゴリズム、プロトコル、いくつかの基準を改訂した。

筋力低下の基準:男性28kg未満、女性18㎏未満
身体パフォーマンスの基準:6m歩行速度<1.0km/h or SPPB≦9点 or 5回起立≧12秒
身長で補正した筋肉量:男性dual-energy X-ray absorptiometry(DEXA)<7.0kg/m²、女性<5.4kg/m²、インピーダンス;男性<7.0kg/m²、女性<5.7kg/m²

2019では、地域と病院でのアルゴリズムを分けた

出典:日本医事新報社
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=13446