2023/04/28

COPD急性増悪後の運動耐容能回復と大腿四頭筋力に相関

Respiratory and peripheral muscle strength influence recovery of exercise capacity after severe exacerbation of COPD? An observational prospective cohort study

Heart Lung (IF: 2.21; Q4). 2023 Mar-Apr;58:91-97.


【背景】
COPD急性増悪(AECOPD)患者において、運動耐容能低下は数か月続くかもしれない。
筋力と運動耐容能の回復の関連についてはあまり知られていない。

【目的】
AECOPDで入院した患者における呼吸および骨格筋力は運動耐容能の回復を促進するかを検討する事。

【方法】
27人のAECOPD患者(69歳、56%男性)。
入院後24-72時間以内に評価を実施。
1)最大吸気圧と呼気圧(MIP、MEP)
2)骨格筋力(握力、大腿四頭筋力)
3)運動耐容能(6MWT)
6MWDは運動耐容能の回復度合いを評価するために30日後に再評価した。

【結果】
30日後、63%の患者が6MWDのMCID以上(30m以上)の改善を示し、37%は改善しなかった(30m未満の改善)。
入院中、回復しなかったグループは、回復したグループよりも大腿四頭筋力が弱かった(15 ± 5 vs. 22 ± 6 kgf; P = 0.006)。MIP、MEP、握力は著明な違いはなかった。
大腿四頭筋力のみが運動耐容能回復と関連していた(r = 0.56; P = 0.003)

【考察】
入院中の大腿四頭筋力が弱いAECOPD患者は、30日後の運動耐容能の改善が乏しかった。
AECOPD患者の回復を促進するために、早期から大腿四頭筋力の改善が重要であることを示唆した。

2023/04/27

不活動を予測する4m歩行速度のカットオフは1.07m/s

Four-meter gait speed predicts daily physical activity in patients with chronic respiratory diseases

Respir Investig (IF: 1.64; Q2). 2019 Jul;57(4):368-375.


【背景】
身体活動測定は慢性呼吸器疾患の予後を評価するために有効である。4m歩行速度(4MGS)は高齢者において、確立した身体機能評価である。
しかし、慢性呼吸器疾患における4MGSと身体活動の関係については、十分理解されていない。
この研究の目的は、4MGSが身体活動(身体活動レベル:PAL)を予測するかを検討する事。

【方法】
57例の慢性呼吸器疾患患者(ILD、COPD)。
4MGSと臨床パラメーター(肺機能、6MWT、加速度計で評価した身体活動)との相関を検討。
直線回帰分析で、身体活動の予測として同定できるかを検討した。

【結果】
4MGSは6MWTと同じように、1日の歩数、PALと相関(r = 0.477, p < 0.001; r = 0.433, p = 0.001; and r = 0.593, p < 0.001)
多変量直線回帰分析において、4MGS、%FEV1.0、BMIは、PALの独立した予測因子であった。
不活動PALを予測する4MGSのカットオフは1.07m/s未満であった(area under the curve, 0.728; 95% confidence interval, 0.589-0.866)。
4MGSがより遅い患者は、mMRC息切れスケールや酸素化などが同様であるにもかかわらず、歩行速度が速い患者よりも身体活動が低かった。

【考察】
4MGSは、簡便なスクリーニングテストであり、身体活動が低い慢性呼吸器疾患患者を予測するのに有効である。

2023/04/26

急性期病院、超高齢患者への運動介入は安全で有効である。

Effect of Exercise Intervention on Functional Decline in Very Elderly Patients During Acute Hospitalization: A Randomized Clinical Trial

JAMA Intern Med (IF: 21.87; Q1). 2019 Jan 1;179(1):28-36.


【背景】
機能低下は、高齢の急性入院期間に生じやすい。運動と早期リハビリプロトコルは急性期入院中の高齢患者において機能面と認知面の低下を予防できる。

【目的】
革新的な複数の項目からなる運動介入がこれらの患者に有効かを検討する事。

【方法】
単施設単盲検ランダマイズトライアル。
2015-2017年にスペインの急性期ユニットを持つ病院(tertiary public hospital)で実施。
370人の急性期病院に入院した超高齢患者をランダムに運動とコントロール(通常ケア)に分けた。
Intention To Treat解析を実施。

【介入】
プライマリーエンドポイントはベースラインから退院時までの身体機能評価の変化。評価項目は、Barthel Index、SPPB。
セカンダリーエンドポイントは、認知機能、感情機能の状態、QOL、握力、せん妄の発生、入院日数、転倒、退院後転院(transfer after discharge)、退院3か月後の再入院と死亡。

【結果】
370人の患者が解析対象。209人が女性(56.5%)。
平均年齢87.3歳。
中央値入院日数は両グループとも8日。
介入日数は中央値5日:患者当たりの介入は平均で午前に5セッション、午後に4セッション。
運動プログラムは、通常ケアよりも有効であることを示した。
退院時、運動グループでは通常ケアと比較して、SPPBで2点高く、Bathel Indexで6.9点高かった。
入院によって身体機能障害が引き起こされた通常ケアグループは、退院時Bathel Indexが平均5点低下していた。一方、運動介入では、この傾向と逆を示した(+1.9点)
介入は、SPPBスコアも改善(2.4ポイントvs0.2ポイント)
認知機能レベルにおいても、通常ケアよりも運動介入したほうが1.8ポイント良好であった。

【考察】
急性期病院に入院した超高齢患者に対する運動介入は、安全であり、入院に関連した機能低下に抗う効果が示された。


-介入内容-
・通常ケア:リハビリは必要時に実施。
・運動介入群:1日2セッション(午前、午後、20分)週末を含め5-7日間連続して実施。
運動プログラムは、vivifrailを採用。
 午前のセッションでは、個別のレジスタンストレーニング(マシンを使用、1RMの30-60%、8-10回を2-3set)、バランス、歩行。
バランスや歩行は、徐々に難易度を上げながら実施。(セミタンデム、直線歩行、ステップ練習、小さい障害物を置いての歩行、不安定な場での練習)
 午後のセッション:非監視下での運動(0.5-1.0kgの重りとハンドグリップ使用)。膝伸展/屈曲、股関節外転、歩行。


-評価-
Barthel Indexは入院2週間前と退院時に評価。
認知機能:MMSE、感情機能:15-item Yesavage Geriatric Depression(抑うつ) Scale
EQ5D、握力。

2023/03/31

COPD患者が横断歩道を安全に渡れるにはどのくらい時間が必要? research letter

Gait speed and pedestrian crossings in COPD

Thorax (IF: 9.14; Q1). 2018 Feb;73(2):191-192.


横断歩道を渡れると想定される最低速度は1.2m/s。
この前向きコホート研究では、4m歩行速度を926人の地域在住高齢者と安定期COPD患者で測定。
平均歩行速度(SD)は、0.91(0.24)m/sであり、1.2m/s以上の速度で歩けていたのは10.7%のみ。
このコホートの95%が横断歩道を安全に歩けるためには、信号機は最低歩行速度を0.5m/sと想定する必要がある(現在より2.4倍長い)
現在の横断歩道を渡るための通常歩行速度はCOPD患者にとっては不適合である。

2023/03/30

退院時4m歩行速度はその後の再入院率、死亡率を予測する。

Gait speed and adverse outcomes following hospitalised exacerbation of COPD

Eur Respir J (IF: 16.67; Q1). 2021 Nov 11;58(5):2004047.


【背景】
4m歩行速度(4MGS)は簡単な身体パフォーマンス評価であり、フレイルの代理マーカーでもあり、高齢者の有害事象と関連している。
4MGSの活動評価が、COPD急性増悪(AECOPD)で入院した患者の予測位因子となるかを検討した。

【方法】
213人のAECOPDで入院した患者が対象(52%男性、平均年齢72歳、%FEV1.0 35%)。
4MGSとベースライン背景は退院時に記録。
全理由による再入院と死亡率を退院1年後に収集し、多変量Cox比例ハザード回帰にて検定。
カプラン-マイヤーと競合リスク分析を使用して、四分位に分けた4MGSで再入院リスクと死亡率を比較。

【結果】
111人(52%)が再入院、35人(16%)は死亡していた。
4MGSは全理由による再入院と関連しており、調整済み下位分布のハザード比は0.1m/s早くなるごとに0.868 (95% CI 0.797-0.945; p=0.001)。死亡リスクはは、0.1m/s早くなるごとに0.747 (95% CI 0.622-0.898; p=0.002)
4MGSを加えた再入院と死亡率モデルは 年齢や%FEV1.0単独よりも高い識別性を示し、それぞれのAUCは、0.73、0.80であった。
カプラン-マイヤーと競合するリスクカーブは、より遅い四分位では、再入院と死亡までの時間を短縮させた(log-rank, both p<0.001).

【考察】
4MGSは退院時COPD患者のリスクを簡便に示した。
退院後のケアやサポート計画に有益な情報を提供する。

・イギリスのコホート研究
・35歳以上のCOPD増悪入院で、退院時にリクルート(介助なしに5m歩行可能)

・退院前24時間以内に評価。
・評価項目:4MGS、喫煙歴、BMI、FEV1.0、自己申告の前年の入院歴、入院日数、MRC息切れスコア、併存症(CCI)、 the DECAF Score、SGRQ、ADL(KatzIndex)、自己記入の身体活動(modified Minnesota Leisure-time Physical Activity Questionnaires)、呼吸リハの参加歴

・退院後12ヶ月フォロー

・再入院:患者からの報告やデータベース、開業医の記録から収集

~考察~
・4MGSが予測因子となった理由
→歩行速度が、フレイルやサルコペニアの代理(surrogate)マーカーである。
→4MGSは、健康関連QOLや運動耐容能、死亡率と関連しているとの過去の報告あり。

・臨床的意義
4MGSでCOPD患者を層別化でき、治療選択や退院後のケア(社会的支援、緩和ケア等)を考慮する際に有効
4MGSが遅い患者グループは、退院後呼吸リハを受ける必要がある。